天涯书库 > 思考的艺术(原书第10版) > 第3章 拓宽视野 >

第3章 拓宽视野

你是否注意到很多人的衣着、谈话方式和行为方式都差不太多?所有剃光头、炫耀文身和在不寻常的地方带环的人都没有受到他人影响,这可能吗?

在这一章中,我们来探讨怎样成为独特的自己,介绍一些可以帮助你增加独特性和发掘自身发展潜力的方法。

你知道盲人摸象的故事吗?从前,有6个盲人很想知道大象是什么样子,可他们看不见,只好用手摸。第1个人摸到了身体,他说:“大象像一堵墙。”第2个人摸到了鼻子,他说:“大象像一条弯弯的管子。”第3个人摸到了尾巴,他说:“大象像一条细细的绳子。”第4个人摸到了耳朵,他说:“大象像一把扇子。”第5个人摸到了腿,他说:“大象像一棵大树。”第6个人摸到了象牙,他说:“大象像一把长长的矛。”每个人都对大象有自己的看法,但这些观点只基于片面的视角而形成,都是不准确的。1

很多时候,我们就像这6个盲人一样,只站在自己的角度看问题,视野狭窄,思维也就窄化。在这一点上,最重要也是最悲哀的莫过于我们对自身的潜力不够了解。大多数人对自己的潜力都没有充分的认识,我们仅知道现在的自己,而不知道自己还有潜能发展成另外的全新的自己。我们从来都不知道,我们之所以会成为现在的自己,只是缘于偶然。

别人对我们的看法在很大程度上会影响我们的发展与成功。有这样一个实验,研究者到某所小学进行一个智力测验,并将一份“最有发展前途者”的名单交给了校长和相关教师。其实名单上的学生根本就是随机挑选出来的。然而,一年之后再对这个学校的学生进行智力测验,奇迹出现了,凡是上了名单的学生,成绩比其他学生高出一倍。

怎样解释这种现象呢?显然,教师对这些被挑出来的学生有更积极的态度并且将这种态度在不经意间传递给了这些学生,学生的自我认识因此而发生改变。2

这个实验的结果令人惊奇吗?接下来还有一个类似的实验,结果更让人惊讶。研究者请实验员教老鼠走迷宫,并告诉实验员,老鼠分两组,一组是聪明老鼠,另一组是笨老鼠。事实上这两组老鼠是相同的,研究者只是将它们简单分成了两组。然而训练的结果是,那些“聪明老鼠”真的更快地学会了走迷宫。和学校里的老师们一样,实验员事先对老鼠有了认识,这就影响了他们训练老鼠时的耐心程度和专注程度,同样也影响了老鼠的表现。3

研究发现,迷茫无助并非天生,而是通过后天习得的。在一项研究中,研究员给被试几道无解的题目,但告诉被试这些题目是可以解答的并要求被试努力求解,被试最终因为不能解答而备感挫折,最后不得不放弃。接下来才是这个实验的亮点:当再次给这些被试真正可以解答的问题时,他们不会再真正努力求解,而是很快就放弃了。4

以上这些研究对我们的现实生活有什么启发呢?有些家长对子女的要求总是不稳定,给子女的反馈也是不能预期的;有些教师只关注学生的消极面而缺乏积极关注;有些领导者对下属的表现和贡献视而不见,这些都会让我们习惯于失败,而不能真正认识到自身的潜能。

许多成功人士的与众不同之处就在于:他们不以别人对自己的评价来定义自己。丘吉尔一直被认为是笨学生;玛莎·格雷厄姆曾被认为是不适合跳舞的;爱迪生曾被认为是没有希望的且曾经被强制退学,后来爱迪生有了第一份工作,成为一名铁路工作人员,但因为和实验助手烧毁了一辆火车而被解雇;爱因斯坦早年的记录更加糟糕,以下是其中的一部分:

·“你不是一个很好的学生,”一位教师直截了当地对他说,“你将来没有任何发展。”

·15岁时被勒令退学。

·爱因斯坦没能通过苏黎世理工大学的入学考试,因而又在瑞士高中学习一年方才入学。

·在苏黎世学校学习时,爱因斯坦表现很平庸,教授并不看好他,拒绝他成为研究生助理,也没有答应爱因斯坦在学校的求职。

·爱因斯坦最后在一所寄宿学校谋到一份工作,即担任一名辅导教师,但很快也被解雇了。

你可能会说:“等一下,丘吉尔、格雷厄姆、爱迪生和爱因斯坦都不是常人,问题在于‘平常人’是否能不受这些负面评价的影响。”确实是这样。例如,一位老师注意到:当学生认为自己在某学科中表现很差的时候,他们自己就会无意识地做得很差,他们相信自己是愚蠢的,进而表现得很愚蠢。当他们开始改变自我认识后,也就不会表现得很差了。5

这并不意味着可以忽视一切批评和忠告,也并不意味着仅仅凭借信念就能成功,而是说你要知道自己的潜能要远远大于你自己所知道的。所以,当你又想到“我不行”“我不会”的时候,记住:之前的经验并不能决定以后的发展,所谓天才,不过是掌握了诀窍而已,诀窍是可以学习的,你也能学会。

如何变得有个性

哲学家和圣人告诉我们,独特是罕见的。但有趣的是,所有人都会认为自己是独特的。(请你想一想,你见过谁承认自己不是独一无二的?)如果哲学家是正确的,那么大多数人的自我评价就存在偏差,错误的根源在于多数人的假设前提是错误的,他们认为:独一无二的基因和与众不同的经历构成了每个人的独特性。如果真是这样,就不存在从众,但事实上他们都是从众的人。因此,这个前提假设是没有根据的,独特性并不是与生俱来的,而是后天获得的。

要想变得独特,最重要的是诚实客观地看待自己,这需要勇气,因为这个过程通常需要放弃对自身的一些不切实际的想法。你到底有多么不够独特呢?当你还很小的时候就已经开始在学习了,当你有感觉的时候你就能感知外界的刺激,在你用自己的思维去解释某件事情之前就已经对这件事情有了各种表面印象。在你能有效地解释某件事情的时候,你已经通过模仿获得了大量的行动技能并形成反应系统。你不停地练习讲话、走路,像你的父母或者兄弟姐妹一样思考。

然后,你开始上学,接受老师给你的信息与观念,经常会模仿他们的习惯和态度;你也会受朋友和同学的影响,你做很多事情并不是因为你觉得那样做是合适的,或者你确实想那样做,而是因为你相信那样做会被周围人所接纳。如果你和多数人一样,那么你在言行举止中都会考虑到是否为其他人所接纳。

你的态度、习惯和价值观形成的最大影响力也许并不来自你的父母、兄弟姐妹、老师和朋友,文化才是最大的影响源。根据尼尔森团队的调查,每个儿童每周平均要看28个小时的电视。6这就意味着从幼儿园到高中,每个儿童花在电视机上的时间平均为20000小时;相比之下,儿童花在教室里面的时间是11000小时,这还不算上网、玩游戏、听音乐的时间。

人是怎样受文化影响的呢?电视机使人们变得更被动,到18岁的时候,每个人平均接受广告和商业信息约750000次,这些都使得人们更容易接受信息。电视其实限制了人们的注意范围,广告其实是通过促进和敦促自我放任、冲动与及时满足来削弱自我约束。媒体通过大量的报章杂志来宣扬自己的观点,使人们很难分辨卓越与平庸。

社会学家将这种融入社会(包括家庭、邻里、礼拜、学校等)的过程称为文化适应,该过程的实质是文化的沉淀。文化影响我们的方式受很多因素影响:我们居住的方式、家庭社会经济条件、信仰、政治观点以及家人对我们的照顾。

文化适应可以以很微妙的方式发生,以至于让我们总觉得自己的价值观、态度和观念独立而不受他人与环境的影响。埃利希·弗洛姆(Erich Fromm)曾经说过:当我们想表达自己的想法时,事实上我们应该说“它使我这样想”。7这就是我们说的这种幻觉。

其实这种现象并不难理解,我们通常只对自己的想法敏感,而不太能意识到周围环境对自身的影响,我们感觉并相信自己当前的经验,所以常常忘了这些经验的来源。让我们承认自己的想法源于他人是具有挑战性的,所以我们都不愿意承认这一点。

要变得更独特不仅仅是宣扬独立性,还要做到真正的独立,以下3个步骤可以帮助你更好地张扬个性:

(1)知道你的思维受到很多东西的影响,对自己说:“我的观念会被其他很多人的观念和态度所影响。因为我自己年轻并容易轻信他人,所以我不加批判地接受了他人的影响。这些观念的态度不一定是正确的,有些还可能是错误的和没有价值的。”那些你格外仰慕和亲近的人(母亲、父亲、叔叔、婶婶、老师、教练、名人),想想他们每个人的信念和行为,看看他们这些信念和行为是如何影响你自己的。

(2)将你自己的观念进行整理和评价,包括那些你特别认可的想法,比如说,问问你自己的政治哲学是什么,也可以问问自己关于宗教信仰、种族、国家、婚姻、道德和法律的看法,把自己的观点和他人的相比较,让自己的观念真正做到有据可证时,而不仅是因为这些观念和其他人的观念相似甚至相同。

(3)选择几个最佳的观念。尽可能客观地找出那些值得认可和追求的观念,当你改变思维习惯,做到任何观点都有据可证,你就变得更具独特性了。