天涯书库 > 吕氏春秋 > 《吕氏春秋》·仲冬纪第十一 >

《吕氏春秋》·仲冬纪第十一

仲冬 一曰:仲冬之月,日在斗,昏东壁中,旦轸中。其日壬癸,其帝颛顼,其神 玄冥,其虫介,其音羽,律中黄钟。其数六,其味咸,其臭朽,其祀行,祭先肾。

冰益壮,地始坼,鹖鴠不鸣,虎始交。天子居玄堂太庙,乘玄辂,驾铁骊,载 玄旗,衣黑衣,服玄玉,食黍与彘,其器宏以弇。命有司曰:“土事无作,无发 盖藏,无起大众,以固而闭。”发盖藏,起大众,地气且泄,是谓发天地之房。

诸蛰则死,民多疾疫,又随以丧。命之曰“畅月”。

是月也,命Yan尹申宫令,审门闾,谨房室,必重闭。省熬事,毋得婬,虽有 贵戚近习,无有不禁。乃命大酋,秫稻必齐,麹蘖必时,湛饎必洁,水泉必香, 陶器必良,火齐必得,兼用六物,大酋监之,无有差忒。天子乃命有司祈祀四海、 大川、名原、渊泽、井泉。

是月也,农有不收藏积聚者,牛马畜兽有放佚者,取之不诘。山林薮泽,有 能取疏食田猎禽兽者,野虞教导之。其有侵夺者,罪之不赦。

是月也,日短至,陰陽争,诸生荡。君子斋戒,处必弇,身欲宁,去声色, 禁嗜欲,安形性,事欲静,以待陰陽之所定。芸始生,荔挺出,蚯蚓结,麋角解, 水泉动。日短至,则伐林木,取竹箭。

是月也,可以罢官之无事者,去器之无用者,涂阙庭门闾,筑囹圄,此所以 助天地之闭藏也。

仲冬行夏令,则其国乃旱,气雾冥冥,雷乃发声。行秋令,则天时雨汁,瓜 瓠不成,国有大兵。行春令,则虫螟为败,水泉减竭,民多疾疠。

至忠 二曰:至忠逆於耳,倒於心,非贤主其孰能听之?故贤主之所说,不肖主之 所诛也。人主无不恶暴劫者,而日致之,恶之何益?今有树於此,而欲其美也, 人时灌之,则恶之,而日伐其根,则必无活树矣。夫恶闻忠言,乃自伐之精者也。

荆庄哀王猎於云梦,射随兕,中之。申公子培劫王而夺之。王曰:“何其暴 而不敬也?”命吏诛之。左右大夫皆进谏曰:“子培,贤者也,又为王百倍之臣, 此必有故,愿察之也。”不出三月,子培疾而死。荆兴师,战於两棠,大胜晋, 归而赏有功者。申公子培之弟进请赏於吏曰:“人之有功也於军旅,臣兄之有功 也於车下。”王曰:“何谓也?”对曰:“臣之兄犯暴不敬之名,触死亡之罪於 王之侧,其愚心将以忠於君王之身,而持千岁之寿也。臣之兄尝读故记曰:‘杀 随兕者,不出三月。’是以臣之兄惊惧而争之,故伏其罪而死。”王令人发平府 而视之,於故记果有,乃厚赏之。申公子培,其忠也可谓穆行矣。穆行之意,人 知之不为劝,人不知不为沮,行无高乎此矣。

齐王疾痏,使人之宋迎文挚,文挚至,视王之疾,谓太子曰:“王之疾必可 已也。虽然,王之疾已,则必杀挚也。”太子曰:“何故?”文挚对曰:“非怒 王则疾不可治,怒王则挚必死。”太子顿首强请曰:“苟已王之疾,臣与臣之母 以死争之於王。王必幸臣与臣之母,愿先生之勿患也。”文挚曰:“诺。请以死 为王。”与太子期,而将往不当者三,齐王固已怒矣。文挚至,不解屦登床,履 王衣,问王之疾,王怒而不与言。文挚因出辞以重怒王,王叱而起,疾乃遂已。

王大怒不说,将生烹文挚。太子与王后急争之,而不能得,果以鼎生烹文挚。爨 之三日三夜,颜色不变。文挚曰:“诚欲杀我,则胡不覆之,以绝陰陽之气?” 王使覆之,文挚乃死。夫忠於治世易,忠於浊世难。文挚非不知活王之疾而身获 死也,为太子行难,以成其义也。

忠廉 三曰:士议之不可辱者,大之也。大之则尊於富贵也,利不足以虞其意矣。

虽名为诸侯,实有万乘,不足以挺其心矣。诚辱则无为乐生。若此人也,有势则 必不自私矣,处官则必不为污矣,将众则必不挠北矣。忠臣亦然。苟便於主利於 国,无敢辞违,杀身出生以徇之。国有士若此,则可谓有人矣。若此人者固难得, 其患虽得之有不智。

吴王欲杀王子庆忌而莫之能杀,吴王患之。要离曰:“臣能之。”吴王曰: “汝恶能乎?吾尝以六马逐之江上矣,而不能及;射之矢,左右满把,而不能中。

今汝拔剑则不能举臂,上车则不能登轼,汝恶能?”要离曰:“士患不勇耳,奚 患於不能?王诚能助,臣请必能。”吴王曰:“诺。”明旦加要离罪焉,挚执妻 子,焚之而扬其灰。要离走,往见王子庆忌於卫。王子庆忌喜曰:“吴王之无道 也,子之所见也,诸侯之所知也。今子得免而去之,亦善矣。”要离与王子庆忌 居有间,谓王子庆忌曰:“吴之无道也愈甚,请与王子往夺之国。”王子庆忌曰: “善。”乃与要离俱涉於江。中江,拔剑以刺王子庆忌。王子庆忌捽之,投之於 江,浮则又取而投之,如此者三。其卒曰:“汝天下之国士也,幸汝以成而名。” 要离得不死,归於吴。吴王大说,请与分国。要离曰:“不可。臣请必死!”吴 王止之,要离曰:“夫杀妻子,焚之而扬其灰,以便事也,臣以为不仁。夫为故 主杀新主,臣以为不义。夫捽而浮乎江,三入三出,特王子庆忌为之赐而不杀耳, 臣已为辱矣。夫不仁不义,又且已辱,不可以生。”吴王不能止,果伏剑而死。

要离可谓不为赏动矣,故临大利而不易其义;可谓廉矣,廉,故不以贵富而忘其 辱。

卫懿公有臣曰弘演,有所於使。翟人攻卫,其民曰:“君之所予位禄者,鹤 也;所贵富者,宫人也。君使宫人与鹤战,余焉能战?”遂溃而去。翟人至,及 懿公於荣泽,杀之,尽食其肉,独舍其肝。弘演至,报使於肝,毕,呼天而啼, 尽哀而止,曰:“臣请为襮。”因自杀,先出其腹实,内懿公之肝。桓公闻之 曰:“卫之亡也,以为无道也。今有臣若此,不可不存。”於是复立卫於楚丘。

弘演可谓忠矣,杀身出生以徇其君。非徒徇其君也,又令卫之宗庙复立,祭祀不 绝,可谓有功矣。

当务 四曰:辨而不当论,信而不当理,勇而不当义,法而不当务,惑而乘骥也, 狂而操吴干将也,大乱天下者,必此四者也。所贵辨者,为其由所论也;所贵信 者,为其遵所理也;所贵勇者,为其行义也;所贵法者,为其当务也。

跖之徒问於跖曰:“盗有道乎?”跖曰:“奚啻其有道也?夫妄意关内,中 藏,圣也;入先,勇也;出后,义也;知时,智也;分均,仁也。不通此五者而 能成大盗者,天下无有。”备说非六王、五伯,以为尧有不慈之名,舜有不孝之 行,禹有婬湎之意,汤、武有放杀之事,五伯有暴乱之谋。世皆誉之,人皆讳之, 惑也。故死而操金椎以葬,曰:“下见六王、五伯,将敲其头矣!”辨若此不如 无辨。

楚有直躬者,其父窃羊而谒之上。上执而将诛之。直躬者请代之。将诛矣, 告吏曰:“父窃羊而谒之,不亦信乎?父诛而代之,不亦孝乎?信且孝而诛之, 国将有不诛者乎?”荆王闻之,乃不诛也。孔子闻之曰:“异哉!直躬之为信也。

一父而载取名焉。”故直躬之信不若无信。

齐之好勇者,其一人居东郭,其一人居西郭。卒然相遇於途,曰:“姑相饮 乎?”觞数行,曰:“姑求肉乎?”一人曰:“子,肉也;我,肉也;尚胡革求 肉而为?於是具染而已。”因抽刀而相啖,至死而止。勇若此不若无勇。

纣之同母三人,其长曰微子启,其次曰中衍,其次曰受德。受德乃纣也,甚 少矣。纣母之生微子启与中衍也,尚为妾,已而为妻而生纣。纣之父、纣之母欲 置微子启以为太子、太史据法而争之曰:“有妻之子,而不可置妾之子。”纣故 为后。用法若此,不若无法。

长见 五曰:智所以相过,以其长见与短见也。今之於古也,犹古之於后世也;今 之於后世,亦犹今之於古也。故审知今则可知古,知古则可知后,古今前后一也。

故圣人上知千岁,下知千岁也。

荆文王曰:“苋嘻数犯我以义,违我以礼,与处则不安,旷之而不谷得焉。

不以吾身爵之,后世有圣人,将以非不谷。”於是爵之五大夫。“申侯伯善持养 吾意,吾所欲则先我为之,与处则安,旷之而不谷丧焉。不以吾身远之,后世有 圣人,将以非不谷。”於是送而行之。申侯伯如郑,阿郑君之心,先为其所欲, 三年而知郑国之政也,五月而郑人杀之。是后世之圣人使文王为善於上世也。

晋平公铸为大钟,使工听之,皆以为调矣。师旷曰:“不调,请更铸之。” 平公曰:“工皆以为调矣。”师旷曰:“后世有知音者,将知钟之不调也,臣窃 为君耻之。”至於师涓而果知钟之不调也。是师旷欲善调钟,以为后世之知音者 也。

吕太公望封於齐,周公旦封於鲁,二君者甚相善也。相谓曰:“何以治国?” 太公望曰:“尊贤上功。”周公旦曰:“亲亲上恩。”太公望曰:“鲁自此削矣。” 周公旦曰:“鲁虽削,有齐者亦必非吕氏也。”其后,齐日以大,至於霸,二十 四世而田成子有齐国。鲁日以削,至於觐存,三十四世而亡。

吴起治西河之外,王错谮之於魏武侯,武侯使人召之。吴起至於岸门,止车 而望西河,泣数行而下。其仆谓吴起曰:“窃观公之意,视释天下若释躧,今去 西河而泣,何也?”吴起抿泣而应之曰:“子不识。君知我而使我毕能,西河可 以王。今君听谗人之议而不知我,西河之为秦取不久矣,魏从此削矣。”吴起果 去魏入楚。有间,西河毕入秦,秦日益大。此吴起之所先见而泣也。

魏公叔座疾,惠王往问之,曰:“公叔之病,嗟!疾甚矣!将柰社稷何?” 公叔对曰:“臣之御庶子鞅,愿王以国听之也。为不能听,勿使出境。”王不应, 出而谓左右曰:“岂不悲哉?以公叔之贤,而今谓寡人必以国听鞅,悖也夫!” 公叔死,公孙鞅西游秦,秦孝公听之。秦果用强,魏果用弱。非公叔座之悖也, 魏王则悖也。夫悖者之患,固以不悖为悖。